NAPW - נצחון לנשים הרות וילדים בניו ג'רזי
בנצחון גדול לנשים ולמשפחות בהריון של ניו ג'רזי, מדינת בית המשפט העליון הודיע דעתם אחידה בחטיבת ניו ג'רזי של שירותי נוער ומשפחה נ 'אל על הכרה בכך ש1) החוקים להגנת הילד של המדינה לא נותנים אגף להגנת ילד ו קביעות (אגף הנוער ושירותי משפחה לשעבר) שיפוט או שליטה על נשים בהריון, ו2) שבדיקות סמים חיוביות על נשים הרות ויילודים לא לבד להקים הזנחה. בית המשפט גם אשר את החששות של ארגוני בריאות ורפואה הציבוריים מובילים שיישום של חוקים להגנת ילד בהקשר של הריון יכול לפגוע בבריאות האם, עובר וילד ויהיה סביר באופן לא פרופורציונלי לפגיעה "הכנסה נמוכה ויישובי מיעוטים."במקרה זה, האם, זוהה ברישומי בית משפט "אל", ילד את התינוק בריא בחודש ספטמבר של שנת 2007. חטיבת ניו ג'רזי להגנת ילד וטענה כי קביעות מסכי סמים חיוביים לקוק על אל על ויילודה היו ראיות מספיקות לניזק או פגיעה אפשרית למצוא כי אל הזניח את הילד שלה. בית משפט קמא וחטיבת הערעורים הסכימו, לא רק הזנחה למצוא במקרה זה, אלא גם הצהיר כי חוק ההזנחה של ניו ג'רזי יכול להיות מיושם בהקשר של הריון. אתמול בית המשפט בניו ג'רזי העליונה דחה טענות אלה.
בערעור לבית המשפט העליון בניו ג'רזי, עורכי הדין הלאומיים לנשים בהריון (NAPW), יחד עם לורנס Lustberg, Esq. של גיבונס, מחשב אישי, ייצג 50 הלאומי ובינלאומי לרפואה, בריאות הציבור, וארגונים לרווחת ילד, מומחים, עורכי דין וכamicus. אמיצ'י כלל הקולג' האמריקאי למיילדות וגניקולוגיה, מחקר ההתמכרות למדע ומרכז לחינוך ואקדמיה האמריקנית לפסיכיאטריה התמכרות. (רשימה מלאה של Amici זמינה כאן). אמיצ'י במקרה זה טען כי הערכאות הנמוכות הסתמכו על תפיסות מוטעות פופולריות על סמים, נשים הרות, וברווחת ילד, שאין כל בסיס במחקר המבוסס על ראיות, ביקורת עמיתים-.
לאחר ששמע את הטיעון בעל פה ב -10 בספטמבר 2012, ניו ג'רזי בית המשפט העליון לשקול בזהירות amicus המומחה קצר ודחה את הסתמכות המדינה על הדוחות הכפישו מדעי, עובדתי שגויים לגבי שימוש בסמים בזמן הריון. בית המשפט הכיר, למעשה, כי בדיקות סמים אינם יכולות לחזות יכולת הורות. החלטה זו גם מכירה בעובדה שנשים בהריון, ילדים, ומשפחות לא צריכות להיות משולל זכויות היסוד שלהם - ובכלל זה הזכות לקשרים משפחתיים - המבוססות על הנחות כי הם חסרי בסיס רפואי.
המומחה Amici הסביר לבית המשפט כי מחקר רפואי מבהיר כי חומרים רבים, תנאים ונסיבות לגייס סיכונים דומים או גדולים יותר לעוברים מאשר חשיפה טרום לקוק. בעוד Amici היו מקפיד לציין שהם לא מצביעים על כך שחשיפה טרום לסמים פליליים הוא שפיר, הם הדגישו כי ראיות מדעיות הנוכחיות פשוט אינן תומכות כשלעצמו מציאה של התעללות או הזנחה המבוססת אך ורק על בדיקות סמים מצביעות על כך שאישה בהריון השתמשה בקוק או כל תרופה פלילית או לא פלילית אחרת במהלך הריון.
בית המשפט הסכים, באומרו:. "בפני עצמו, ערך אחד [סימון רפואי של בדיקת סמים חיובית] לא יאמר לנו אם האמא היא מכור או שימוש בסמים לא חוקיים בהזדמנות אחת שהתיווי לא מגלה חומרתה או מידה של התעללות של האם חומר או, הכי חשוב לאור החוק, את מידת פגיעה בעתיד נשקפת לילד. במילים אחרות, [חיובית בבדיקת סמים], בלי יותר, לא להקים הוכחה לסכנה מיידית או סיכון משמעותי לפגיעה ".
מסתמך בעיקר על מידע הניתן בקצר Amicus של NAPW, בית המשפט הדגיש "הטבע למעשה הרגיש של התעללות ומקרי הזנחה", וציין כי "[J] udges במשפט והערעורים אשר לא יכול למלא את המידע חסר בעצמם או לשים לב שיפוטית על ניזק. " במקום האגף חייב להוכיח את טענותיה באמצעות ראיות מדעיות ורפואיות מוסמכות.
בית המשפט הגיע למסקנה כי האגף להגנת ילד וקביעות עשוי לספק שירותים לנשים בהריון שמבקשים אותם, בכפוף ל" מגבלה חשובה:. אישה או אמא בהריון צריכה להסכים לחטיבה במתן שירותים "
באופן משמעותי, בשנה שעברה, בית המשפט בניו ג'רזי, בציפייה להחלטה זו, סרב להניח כי סימפטומים של תסמונת התנזרות ילודים בתינוק שנולד לאישה בהריון שאחרי ייעוץ רפואי וקבל טיפול מתדון מהווה "ניזק" למטרות של ניו ג'רזי של חוק לרווחת ילד. במקרה זה, האם היה מיוצג על ידי עורך הדין מNAPW והמשרד בניו ג'רזי ייצוג הורים. בית המשפט קבל את העדות משני מומחים בעלי שם בינלאומי בטיפול במתדון ונשים בהריון והגיע למסקנה שהסימפטומים של היילוד לא היו "ניזק" כפי שהוגדר בחוק, אלא את ההשלכות הצפויות, ניתן לטפל לוואי של מומלץ פדרלי טיפול, תרופה חוקתית מוגן. בית המשפט ציין כי השאלה האם תסמונת התנזרות ילודים מזיק כפי שהוגדר בכותרת 9 (ההתעללות של המדינה האזרחית ילד והזנחת החוק) הוא "נושא שמתבונן עדות מומחה".
NAPW גא מאוד בנצחונות משמעותיים אלה. הם לא, עם זאת, מאמצי קצה להשתמש בחוקים לרווחת ילד כאזרח מנגנונים לבקרה ולהעניש נשים בהריון, או להפסיק מחלקות רווחה מראיות מבלבלות של שימוש בסמים בהתעללות בילדים. ראו, למשל, את הסיפור הזה החדשות האחרון היומי: החוצה גראס: יותר מתריסר [ניו יורק] מחלקות יולדות עיר לבדוק אמהות טריות באופן קבוע לשימוש במריחואנה וסמים אחרים. אנחנו צריכים את התמיכה שלכם כדי להבטיח כי פסק הדין בניו ג'רזי אחריו שבמדינה והוכר כנכון בכל 49 המדינות האחרות שלנו!
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה